斯坦洛炼油厂两年58次违规排放 英国环境... Latest News
据BBC独家获取的文件披露，位于柴郡的英国第二大炼油厂——斯坦洛炼油厂（Stanlow refinery）在2023年至2024年期间，至少58次违反环境许可条件，将含氰化物、苯、重油等有毒化学物质的污染物排入当地河流及默西河口（Mersey Estuary）保护区。运营该厂的EET燃料公司（EET Fuels）此前已于2026年初对2018至2020年间的12项环境违法指控认罪，但最新文件显示其违规行为仍在持续。目前，英国环境署（Environment Agency）已就2024年9月的重大泄漏事件展开刑事调查。
正式官宣污染事件频发——数据揭示触目惊心
根据环境署提交的报告，斯坦洛炼油厂在2023至2024年间的污染物排放严重超出许可标准。文件显示，二氧化硫大气排放浓度最高达许可上限的7倍；排入戈伊河（River Gowy）的氰化物浓度超标8倍；石油类污染物更是超出允许水平的13倍。环境署认定，这些超标行为共计构成58次违反许可条件，可能构成非法犯罪。EET燃料公司在一份声明中称，选择性挑选的历史超标数据“绝不代表炼油厂当前的运营状况”。但据BBC从调查新闻机构SourceMaterial获得的文件，违规事件包括2023年7月含油雨水泄漏，被环境署列为“重大”事件；以及2024年9月12日持续36小时、超1吨石油泄漏至桑顿溪（Thornton Brook）并扩散至默西河口，公司迟至近两周后才提供泄露量估算，违反了24小时内报告的规定。
官宣喜讯
默西河口生态危机——珍稀物种面临威胁
默西河口是英国科学特别保护区（SSSI），拥有英国最大的黑腹滨鹬（Dunlin）种群，也是濒危物种如欧洲鳗鲡和大西洋鲑的栖息地与繁殖地。柴郡野生动植物信托基金首席执行官夏洛特·哈里斯（Charlotte Harris）指出：“黑腹滨鹬、黑尾塍鹬、红脚鹬等鸟类会从全球各地飞到这里栖息觅食……我们曾花费多年清理历史工业污染，才让大西洋鲑和欧洲鳗鲡重返河流。”2024年9月泄漏后，无人机航拍显示石油沿河道蔓延超过1英里（约1.6公里），芦苇床周围出现褐色变色区域，画面中可见列入红色名录的黑腹滨鹬正在该区域活动。哈里斯警告：“化学污染的影响不会局限于局部，一旦进入河流系统，污染会迅速扩散到很远的地方。”环境署与自然英格兰（Natural England）在紧急响应会议中记录称：“进入保护区的物质必将对植被和盐沼造成影响，鸟类仍有摄食风险。”
喜结连理| 关键事件时间线 | 污染物类型 | 超标倍数/数量 | 影响范围 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2023年7月 | 含油雨水 | 重大泄漏 | 地下水受污染；当地居民大量气味投诉 |
|---|
| 2024年9月12日 | 重油 | 超过1吨（持续36小时） | 桑顿溪、默西河口；鸟蛤养殖场关闭5周 |
|---|
| 2018-2020年（已认罪） | 多种化学物 | 12项指控 | 环境署起诉，2026年11月等待判刑 |
|---|
| 2023-2024年总计 | 二氧化硫、氰化物、石油 | 58次超标，最高13倍 | 戈伊河、默西河口SSSI保护区 |
|---|
监管调查启动——但自然英格兰突然放弃追责
2024年9月泄漏事件发生后，环境署立即启动刑事调查，并向BBC确认调查“仍在进行中”。同时，自然英格兰也启动了独立调查。然而，自然英格兰最终决定放弃调查，其内部邮件显示原因竟是“该公司的运营许可证未对石油排放量设定任何限制”。自然英格兰官员在电邮中写道：“感谢你们发送许可证……这证实了斯坦洛的立场，即暴雨溢流是被允许的，而且对石油排放量没有设定限制。基于此，自然英格兰决定不采取进一步行动。”环境署则将2024年9月事件定性为“轻微”违规，尽管曾出动包括渔业管理局、港务局在内的应急团队。西北内河渔业与保护管理局首席执行官马克·泰勒（Mark Taylor）表示：“此次事件导致渔民无法从鸟蛤养殖场获得收入。”鸟蛤床在关闭5周后经检测确认安全恢复开放。
环保组织批评执法力度不足——呼吁更严厉惩罚
河流行动组织（River Action）首席执行官詹姆斯·华莱士（James Wallace）批评称：“这些文件表明，污染事件被降级处理……证据被忽视。”他指出，2018-2020年的违规案耗时8年才进入法庭程序，而公司此后仍在重复违法，这质疑了监管机构遏制污染的效力。华莱士呼吁“所有行业——无论是水务公司还是炼油厂——都必须面临一致且严厉的执法威胁”。柴郡野生动植物信托基金的哈里斯也认为现行监管“没有从源头上解决问题”。她强调：“当企业造成此类河流污染时，必须追究其责任。但更重要的是，污染本就不应发生。我们亟需认真对待河流系统的保护。”EET燃料公司声称已投资超过2400万英镑用于废水基础设施，环境署合规评级从2023年的F级提升至2024年的E级。然而，环境署表示尚未就2023年违规采取具体行动。
FAQ——斯坦洛炼油厂污染事件的常见疑问
Q1: 斯坦洛炼油厂为何能频繁超标排放？
A1: 核心问题在于其环境许可存在漏洞。自然英格兰调查发现，该厂的暴雨溢流许可证并未对石油排放量设定上限，这意味着即使泄漏大量石油，也可能不构成违反许可条件。此外，环保组织指出监管机构的执法过程缓慢（如2018-2020年案耗时8年才到法庭），且违规罚款偏低，难以形成有效威慑。公司虽投资升级设施，但现有系统仍频繁泄漏，显示基础设施老化和管理缺陷。
Q2: 环境署和自然英格兰是否已经采取了有效措施？
A2: 环境署已就2024年9月泄漏启动刑事调查，但尚未公布任何处罚。自然英格兰在发现许可证无油量上限后放弃调查。环保组织认为这是“降级处理”，证据被忽略。目前，政府仍未明确是否修订许可证规定或提高罚款额度。公众和环保团体呼吁引入更严格的实时监测系统，并规定必须对所有污染物设立明确上限。
结语与展望
BBC揭露的斯坦洛炼油厂污染事件，揭示了英国工业监管体系在执行层面的深层缺陷：许可证标准模糊、执法滞后、违规成本低廉。尽管该公司声称环境评级正在改善，但2023-2024年间的58次违规记录与2024年重大泄漏事件，共同表明对斯坦洛炼油厂污染的整治已刻不容缓。环保组织呼吁立即修订许可证条件、加快刑事追诉，并对整个炼油行业进行系统性审查，以避免生态保护区的持续退化。
Related Articles - 法治新闻
BBC独家披露，英国第二大炼油厂斯坦洛在2023-2024年间58次违反污染许可，超标排放氰化物、石油等有毒物质，严重威胁默西河口保护区生态。环境署启动刑事调查，但自然英格兰因许可证无油量上限而放弃追责。
